【全国487人に聞いた】鳥刺しは法律で禁止?販売・提供のルールを知ってる?
トリサシサツマ編集部

「禁止されていない」と答えたのは、47.4%だけ

「飲食店などが鳥刺しを出すことは、法律で禁止されていると思いますか」。全国の487人に聞くと、「禁止されていないと思う」は47.4%でした。「わからない」が38.2%、「禁止されていると思う」が14.4%です。

先に答えを言うと、鶏肉の生食を禁じる国の法律はありません。ただし、禁止されていないことと、安全であることは別の話です。この記事では、法律とリスクがどのくらい知られているかを見ていきます。

この記事は、トリサシサツマが全国の487人に行ったアンケートの結果です。調査の方法と全体の結果は、アンケート結果のまとめにあります。

正しく答えられた人は半分以下

グラフ:提供・販売は法律で禁止されていると思うか。禁止されていないと思う47.4%、わからない38.2%、禁止されていると思う14.4%(トリサシサツマ調べ、2026年10月)

「禁止されていないと思う」と答えた人は、半分に届きませんでした。残りの52.6%は、「わからない」か「禁止されていると思う」です。

牛のレバーと豚肉は、生食用として出すことが法律で禁止されています。鶏肉には、この決まりがありません。

決まりの詳しい内容は、次の記事にまとめています。

あわせて読みたい
鳥刺しは違法?禁止・規制の現状と、違法になる場合を整理
鳥刺しは違法?禁止・規制の現状と、違法になる場合を整理

「禁止だと思う」のに、食べたことがある人が19人

グラフ:「法律で禁止されていると思うか」と食べた経験。食べたことがある(218人):禁止されていると思う8.7%・わからない32.1%、知っているが、食べたことはない(197人):禁止されていると思う16.8%・わからない37.6%、この料理を知らなかった(72人):禁止されていると思う25.0%・わからない58.3%(トリサシサツマ調べ、2026年10月)

食べたことがある人ほど、「禁止されている」と思う人は減ります。それでも、経験者の8.7%は禁止だと思っていました。

人数で言うと、「禁止されていると思う」と答えた70人のうち、19人は鳥刺しを食べたことがあります。しかも、そのうち13人は「また食べたい」と答えました。禁止だと思いながら、食べて、また食べたい。なかなか正直な答えです。

この料理を知らなかった72人では、25.0%が「禁止されていると思う」でした。初めて聞いた人の4人に1人が、まず「それは禁止では?」と感じたことになります。

月に1回以上食べる人でも、全員は答えられない

月に1回以上食べる14人では、12人が「禁止されていないと思う」と答えました。残りの2人は「わからない」です。年代では、20代の18.0%、30代の17.7%が「禁止されていると思う」で、40代以上(12%前後)より高くなりました。

レバ刺しを食べたことがある人では、「禁止されていると思う」は8.1%。食べたことがない人では16.8%でした。生肉料理になじみのある人ほど、決まりの違いを知っているようです。

「新鮮でも食中毒のおそれがある」を知っていた人は55.6%

次に、鶏の生食について知っていたことを選んでもらいました。

グラフ:鶏の生食について知っていたこと。新鮮でも食中毒のおそれがある55.6%、控えるよう呼びかけられている30.4%、独自の衛生基準がある15.0%、どれも知らなかった35.5%(トリサシサツマ調べ、2026年10月)

「新鮮な鶏肉でも、生で食べると食中毒のおそれがある」を知っていた人は55.6%。「どれも知らなかった」は35.5%でした。3つすべてを知っていた人は、35人(7.2%)しかいません。

グラフ:鶏の生食について知っていたこと。新鮮でも食中毒のおそれがある:食べたことがある人63.3%・食べたことがない人49.4%、子ども・高齢者・妊娠中の人は控えるよう呼びかけられている:食べたことがある人39.0%・食べたことがない人23.4%、鹿児島県と宮崎県に独自の衛生基準がある:食べたことがある人22.9%・食べたことがない人8.6%、どれも知らなかった:食べたことがある人24.3%・食べたことがない人44.6%(トリサシサツマ調べ、2026年10月)

どの項目も、食べたことがある人のほうがよく知っています。ただ、気になる数字もあります。経験者の36.7%は、「新鮮でも食中毒のおそれがある」ことを知りませんでした。

子どもや高齢者、妊娠中の人は控えるよう呼びかけられていること。これを知らない経験者は61.0%です。この項目は男女の差が大きく、知っていた人は女性が37.9%、男性が19.5%でした。

リスクを知っていても、「また食べたい」は変わらない

リスクを知っている経験者の81.2%が、「また食べたい」と答えています。知らない経験者は80.0%。ほとんど同じです。知っている人は、知ったうえで食べ続けています。

「鶏刺しは「新鮮だから」食べられるわけではないので、他県民の皆様、特に飲食店勤務の方は勘違いしないようにして欲しい。」30代女性・鹿児島県

「食べるときは自分の体調が万全なとき、専門店でいただくようにしています。」30代女性・千葉県

出典:厚生労働省「カンピロバクター食中毒予防について(Q&A)」

みんなが求める「基準」を、知っている人は15.0%

鹿児島県と宮崎県には、生で食べる鶏肉についての独自の衛生基準があります。これを知っていた人は、全体の15.0%でした。

ここで、別の設問を思い出してください。食べてみたい条件の1位は、「衛生基準を満たしていると分かる店なら」(70.4%)でした。ところが、この条件を選んだ343人のうち、実際に基準があることを知っていたのは15.5%です。

基準があるなら食べてみたい。でも、基準があることは知らない。求めているものと、知られていることの間に、大きなすき間がありました。

鹿児島県か宮崎県に住んだことがある16人では、11人(68.8%)が知っていました。九州に住む人全体では29.3%、九州以外では13.7%です。

「数年後、提供にあたり大変厳格な衛生ルールや基準が設けられていると知り、深く納得した思い出があります。」30代男性・福岡県

「なじみがないのではっきりとした基準を設けてほしいです。」60代以上女性・千葉県

国は、生食用の鶏肉の衛生基準について、ガイドラインを作る方針だと報じられています。経緯は、次の記事で整理しています。

あわせて読みたい
鳥刺しのガイドラインとは?厚労省が初めて作る生食用鶏肉の衛生基準
鳥刺しのガイドラインとは?厚労省が初めて作る生食用鶏肉の衛生基準

出典:鹿児島県「生食用食鳥肉等の安全確保について」

回答者を6つのタイプに分けると

最後に、選択式の答えをもとに、回答者を6つのタイプに分けてみました。

グラフ:回答者の6つのタイプ。年に数回以上食べる10.9%、たまに食べる・また食べたい25.5%、食べたが、もう食べたくない8.4%、食べたことはないが、食べてみたい20.9%、食べたことはないが、条件つきなら18.7%、食べたことがなく、食べない15.6%(トリサシサツマ調べ、2026年10月)
タイプ割合記述に多い内容
年に数回以上食べる10.9%信頼できる店で食べる 食感と醤油
たまに食べる・また食べたい25.5%すすめられて食べた 地元に店がない
食べたが、もう食べたくない8.4%体調を崩した話 病気の情報
食べたことはないが、食べてみたい20.9%機会がない 安全な店なら
食べたことはないが、条件つきなら18.7%食中毒が心配 基準が分かれば
食べたことがなく、食べない15.6%生の鶏肉に抵抗がある

食べないと決めている人は15.6%でした。残りは、経験者か、条件しだいで考える人です。好きか嫌いかの2つではなく、その間にたくさんの人がいます。

アンケートのほかの結果

数字の話はここまでです。最後の記事では、回答者が書いてくれた「初めて食べた日の話」を紹介します。

あわせて読みたい
【全国487人に聞いた】初めての鳥刺し、食べる前と食べた後でどう変わった?
【全国487人に聞いた】初めての鳥刺し、食べる前と食べた後でどう変わった?

このアンケートは、鳥刺しを食べることをすすめる目的のものではありません。数字とグラフは、出典として「トリサシサツマ」の名前とリンクを付ければ引用できます。